Dolce babaanne
Member
İtibarenAsya Haberleri UluslararasıYeni Delhi
Yüksek Mahkeme (SC) Çarşamba günü Merkeze Sutlej-Yamuna Link (SYL) anlaşmazlığında tahkim sürecini araştırması talimatını verdi.
Yüksek Mahkeme Çarşamba günü Merkeze SYL kanal anlaşmazlığında tahkim sürecini inceleme talimatı verdi. (HT dosyası)
Yargıçlar Sanjay Kishan Kaul CT Ravikumar ve Sudhanshu Dhulia da Pencap hükümetini konuya yaklaşımı nedeniyle sert bir şekilde eleştirdiler ve süreçte işbirliği yapmasını istediler.
Mahkeme, Merkez’e arazinin Pencap’a tahsis edilen kısmını inceleme talimatı verdi. Mahkeme ayrıca Merkez’e arabuluculuk sürecini inceleme talimatı verdi. Mahkeme konuyu Ocak 2024’te ileri duruşmaya gönderdi.
Yüksek Mahkeme, Haryana ile Pencap arasındaki SYL kanalı anlaşmazlığını dinliyordu.
28 Temmuz 2020’de yüksek mahkeme, Pencap ve Haryana başbakanlarından meseleyi dostane bir şekilde çözmek için girişimde bulunmalarını istedi.
Sorun, Haryana’nın 1966’da Pencap’ta kurulmasının ardından 1981’de yapılan tartışmalı su paylaşım anlaşmasından kaynaklanıyor. Etkili su dağıtımı için SYL Kanalı inşa edilecek ve iki eyalet bu kanalın bazı kısımlarını kendi sınırları içinde inşa etmek zorundaydı.
Haryana kanalın kendi kısmını inşa ederken, Punjab ilk aşamadan sonra işi durdurdu ve bu durum birçok vakaya yol açtı.
2004 yılında Pencap hükümeti, SYL anlaşmasını ve benzeri diğer anlaşmaları tek taraflı olarak fesheden bir yasa çıkarmıştı. Ancak 2016 yılında Yargıtay bu yasayı iptal etti. Daha sonra Pencap harekete geçti ve üzerine kanalın inşa edileceği edinilen araziyi toprak sahiplerine iade etti.
“Heyecan verici bir haber! Hindustan Times artık WhatsApp kanallarında
Bağlantıya tıklayarak bugün abone olun ve en son haberlerden haberdar olun! Buraya tıklayın!
Yüksek Mahkeme (SC) Çarşamba günü Merkeze Sutlej-Yamuna Link (SYL) anlaşmazlığında tahkim sürecini araştırması talimatını verdi.
Yüksek Mahkeme Çarşamba günü Merkeze SYL kanal anlaşmazlığında tahkim sürecini inceleme talimatı verdi. (HT dosyası)
Yargıçlar Sanjay Kishan Kaul CT Ravikumar ve Sudhanshu Dhulia da Pencap hükümetini konuya yaklaşımı nedeniyle sert bir şekilde eleştirdiler ve süreçte işbirliği yapmasını istediler.
Mahkeme, Merkez’e arazinin Pencap’a tahsis edilen kısmını inceleme talimatı verdi. Mahkeme ayrıca Merkez’e arabuluculuk sürecini inceleme talimatı verdi. Mahkeme konuyu Ocak 2024’te ileri duruşmaya gönderdi.
Yüksek Mahkeme, Haryana ile Pencap arasındaki SYL kanalı anlaşmazlığını dinliyordu.
28 Temmuz 2020’de yüksek mahkeme, Pencap ve Haryana başbakanlarından meseleyi dostane bir şekilde çözmek için girişimde bulunmalarını istedi.
Sorun, Haryana’nın 1966’da Pencap’ta kurulmasının ardından 1981’de yapılan tartışmalı su paylaşım anlaşmasından kaynaklanıyor. Etkili su dağıtımı için SYL Kanalı inşa edilecek ve iki eyalet bu kanalın bazı kısımlarını kendi sınırları içinde inşa etmek zorundaydı.
Haryana kanalın kendi kısmını inşa ederken, Punjab ilk aşamadan sonra işi durdurdu ve bu durum birçok vakaya yol açtı.
2004 yılında Pencap hükümeti, SYL anlaşmasını ve benzeri diğer anlaşmaları tek taraflı olarak fesheden bir yasa çıkarmıştı. Ancak 2016 yılında Yargıtay bu yasayı iptal etti. Daha sonra Pencap harekete geçti ve üzerine kanalın inşa edileceği edinilen araziyi toprak sahiplerine iade etti.
“Heyecan verici bir haber! Hindustan Times artık WhatsApp kanallarında