Dolce babaanne
Member
Kerala CM Pinarayi Vijayan.
Cuma günü Kerala Lok Ayukta’nın bir bakanlık bankası, yargıçlar arasındaki bir anlaşmazlığın ardından, Başbakan’ın Afet Yardım Fonu’nun (CMDRF) kötüye kullanıldığı iddiasıyla Başbakan Pinarayi Vijayan’ın karıştığı bir davayı daha büyük bir bankaya havale etti.
Burayı oku: Kerala ve TN CM’leri ortaklaşa Vaikom Satyagraha yüzüncü yıl kutlamalarını açacak
Yargıç Cyriac Joseph ve Yargıç Harun Ul-Rashid, kabine kararlarının soruşturmaya konu olup olmayacağı ve davanın esası konusundaki anlaşmazlıklar nedeniyle konunun üç kişilik bir heyete havale edileceğini söyledi.
Lok Ayukta eyaleti, 2018’de aktivist ve eski Kerala Üniversitesi Senatosu üyesi RS Sasikumar tarafından yapılan ve Milliyetçi Kongre Partisi’nin son lideri Uzhavoor Vijayan’ın ve ölen bir polis memurunun ailelerinin CMDRF Hükümeti fonlarıyla mali olarak desteklendiğini iddia eden bir savunma duydu. Sol Demokratik Cephe.
Dilekçe sahibi, Uzhavoor’a Vijayan’ın kızının verildiğini söyledi. €2017’de 25 lakh, €2018 yılında merhum eski parti sekreteri Kodiyeri Balakrishnan’ın konvoyunda pilot araba kazasında hayatını kaybeden bir polis memurunun ailesine 20 lakh verildi.
Sasikumar ayrıca merhum CPI(M) milletvekili K Ramachandran’ın borçlarının bu dönemde ödendiğini iddia etti – €Bir bankada ipotek edilen altını geri alması için ailesine 8 lakh verildi ve €Afet yardım fonlarını kullanarak aldığı bir araba kredisinden vazgeçmek için 6 lakh.
Dilekçe sahibi, yukarıdaki davaların hiçbirinin CMDRF’nin davacıların normları kapsamına girmediğini ve fonların saptırılmasının açık bir yetki kötüye kullanımı vakası olduğunu söyledi.
Başbakan Vijayan, dönemin Baş Sekreteri Tom Jose ve hükümetin bir parçası olan 18 bakan şüpheli olarak suçlandı.
Davacı, “saptırma”nın sorumlularından ödenen tutarın geri alınmasını ve eylemlerinin “hukuksuz ve gayrimeşru” ilan edilmesini talep etti.
Konuyla ilgili yargılama geçen yıl Mart ayında sona ererken, nihai kararın bir yıl ertelenmesi, davacının geçen hafta Yargıtay’a itiraz etmesine yol açtı.
Ancak Yüksek Mahkeme, dilekçe sahibini önce Lok Ayukta’ya hitap etmeye ve çekinceler devam ederse mahkemeye geri dönmeye çağırdı.
Muhalefet partileri, Lok Ayukta’nın konuyu daha büyük bir bankaya havale etme kararını eleştirdiler.
“Bir yıl boyunca üzerinde durduktan sonra davanın daha büyük bir bankaya havale edilmiş olması üzücü. Muhalefet lideri VD Satheesan, üyeleri sindirmek için birçok girişimde bulunuldu ve savaşçı hareketlerin onları böyle bir karar almaya zorlamış olabileceğinden şüpheleniyoruz” dedi.
BJP Başkanı K Surendran, son kararın “Başbakana karşı güçlü bir dava olduğunu” açıkça gösterdiğini söyledi.
Burayı oku: Lok Ayukta, Kerala CM aleyhindeki fonların ‘kötüye kullanım’ davasını büyük bankaya havale etti
Davacı, davayı hızlandırmak için Yargıtay’a tekrar başvuracağını söyledi. “Bu, gücün kötüye kullanılması ve yolsuzluğun açık bir örneğidir. Adaleti sağlamak için ne gerekiyorsa yapacağım” dedi Sasikumar.
CPI(M) Dışişleri Bakanı MV Govindan, mahkeme kararıyla şunları söyledi: “Şimdi muhalefet yargıçların sindirildiğini ve tehdit edildiğini söylüyor. Bu asılsız bir iddia. Sence hakimler bu şekilde tehdit edilebilir mi?”
.
Cuma günü Kerala Lok Ayukta’nın bir bakanlık bankası, yargıçlar arasındaki bir anlaşmazlığın ardından, Başbakan’ın Afet Yardım Fonu’nun (CMDRF) kötüye kullanıldığı iddiasıyla Başbakan Pinarayi Vijayan’ın karıştığı bir davayı daha büyük bir bankaya havale etti.
Burayı oku: Kerala ve TN CM’leri ortaklaşa Vaikom Satyagraha yüzüncü yıl kutlamalarını açacak
Yargıç Cyriac Joseph ve Yargıç Harun Ul-Rashid, kabine kararlarının soruşturmaya konu olup olmayacağı ve davanın esası konusundaki anlaşmazlıklar nedeniyle konunun üç kişilik bir heyete havale edileceğini söyledi.
Lok Ayukta eyaleti, 2018’de aktivist ve eski Kerala Üniversitesi Senatosu üyesi RS Sasikumar tarafından yapılan ve Milliyetçi Kongre Partisi’nin son lideri Uzhavoor Vijayan’ın ve ölen bir polis memurunun ailelerinin CMDRF Hükümeti fonlarıyla mali olarak desteklendiğini iddia eden bir savunma duydu. Sol Demokratik Cephe.
Dilekçe sahibi, Uzhavoor’a Vijayan’ın kızının verildiğini söyledi. €2017’de 25 lakh, €2018 yılında merhum eski parti sekreteri Kodiyeri Balakrishnan’ın konvoyunda pilot araba kazasında hayatını kaybeden bir polis memurunun ailesine 20 lakh verildi.
Sasikumar ayrıca merhum CPI(M) milletvekili K Ramachandran’ın borçlarının bu dönemde ödendiğini iddia etti – €Bir bankada ipotek edilen altını geri alması için ailesine 8 lakh verildi ve €Afet yardım fonlarını kullanarak aldığı bir araba kredisinden vazgeçmek için 6 lakh.
Dilekçe sahibi, yukarıdaki davaların hiçbirinin CMDRF’nin davacıların normları kapsamına girmediğini ve fonların saptırılmasının açık bir yetki kötüye kullanımı vakası olduğunu söyledi.
Başbakan Vijayan, dönemin Baş Sekreteri Tom Jose ve hükümetin bir parçası olan 18 bakan şüpheli olarak suçlandı.
Davacı, “saptırma”nın sorumlularından ödenen tutarın geri alınmasını ve eylemlerinin “hukuksuz ve gayrimeşru” ilan edilmesini talep etti.
Konuyla ilgili yargılama geçen yıl Mart ayında sona ererken, nihai kararın bir yıl ertelenmesi, davacının geçen hafta Yargıtay’a itiraz etmesine yol açtı.
Ancak Yüksek Mahkeme, dilekçe sahibini önce Lok Ayukta’ya hitap etmeye ve çekinceler devam ederse mahkemeye geri dönmeye çağırdı.
Muhalefet partileri, Lok Ayukta’nın konuyu daha büyük bir bankaya havale etme kararını eleştirdiler.
“Bir yıl boyunca üzerinde durduktan sonra davanın daha büyük bir bankaya havale edilmiş olması üzücü. Muhalefet lideri VD Satheesan, üyeleri sindirmek için birçok girişimde bulunuldu ve savaşçı hareketlerin onları böyle bir karar almaya zorlamış olabileceğinden şüpheleniyoruz” dedi.
BJP Başkanı K Surendran, son kararın “Başbakana karşı güçlü bir dava olduğunu” açıkça gösterdiğini söyledi.
Burayı oku: Lok Ayukta, Kerala CM aleyhindeki fonların ‘kötüye kullanım’ davasını büyük bankaya havale etti
Davacı, davayı hızlandırmak için Yargıtay’a tekrar başvuracağını söyledi. “Bu, gücün kötüye kullanılması ve yolsuzluğun açık bir örneğidir. Adaleti sağlamak için ne gerekiyorsa yapacağım” dedi Sasikumar.
CPI(M) Dışişleri Bakanı MV Govindan, mahkeme kararıyla şunları söyledi: “Şimdi muhalefet yargıçların sindirildiğini ve tehdit edildiğini söylüyor. Bu asılsız bir iddia. Sence hakimler bu şekilde tehdit edilebilir mi?”
.